Nba and More

这次莫雷事件,提升了我许久没有的时事好奇心。

最起初的想法是做一个吃瓜客,当时自己对香港的情况没有太多了解。只是在各种报道上看到香港似乎不太安定。

重新填这个坑已经是2020年了,之所以没继续写,一是开了个头,放下了一段时间,感情也不强烈了。二是不太想在博客中出现太过敏感的话题。

首先,基本立场是我爱祖国,反对各类外来势力干扰我国内政,反对各类自以为是的人借机发表不利于安定的言论。

其次,我对这场舆论的走向有一些自己的看法。

第一,他的言论肯定是不对的。

作为一个相当依赖中国市场的球队的管理层,在其局限的舆论环境下有这个想法,可以理解,但在社交媒体公开发表言论绝对是不对的。

第二,国内媒体对其表示谴责是合理的,正确的。

国内媒体在国际舆论场上有纠正其错误观点的义务,有向国际阐述、说明关于香港相关问题的我们的观点的义务和责任,

第三,在国内大量报道,引导公众舆论,也不全没道理。

此次事件,相比对香港相关情况的直接报道,对一部分人可能更具有吸引力。由次提醒更多的公众积极了解香港相关情况,是有其积极作用的。

第四,引申出的社会各界对其相关业务的“公共制裁”。

最直接的影响是火箭队的转播陆续在各个平台被取消。之后是各平台不再播报火箭队的相关新闻,NBA相关游戏也出了相关对策,对火箭队的球员、球衣进行特殊化处理。

这整个过程来说就让人感觉不再能像前面那几条那样坦然接受了,因为有些逻辑非常别扭。

首先,转播的问题,火箭的经理发表言论,则停止转播火箭队的比赛,乍看之下合情合理。但还有一点是,NBA的总裁萧华的发言其实并没有反对莫雷的言论,如果论影响力和错误程度是不输莫雷的,那NBA的其他比赛为什么不停播呢?因为事出莫雷,其他球队与莫雷的关系没那么直接吗?还是只是因为这中间是个更大的利益整体,无法停播呢?

其二,相关从业者们内心肯定是站在祖国一方的,对莫雷诸人嗤之以鼻。但他们是否必须要牺牲自己的经济利益才能表达内心呢?进一步说,我们是否可以宽容到给予这些人对个人行为的决定权?事实是好像不能。舆论对一切站出来大声的宣布自己与其(及自己经济利益)切割的行为大家赞赏。舆论会找到那些心疼自己经济利益的人,不会是所有人,但总会有一些人会结队对其与国家的感情表示怀疑。这些“公共制裁”,确实影响了莫雷诸人的收益,但同胞中的相关从业者的损失要大得多。

第三,这些“公共制裁”流于形式。论坛上,不能称呼其队名,但大家还是要讨论的,起个别号是不难的。社区驱动的资讯报道中,不能直呼队名,总有其他方法可以报道的。官方频道没有转播,总有其他途径可以收看到。游戏中的球员的衣服换了,卡片上的队名换了,为了吃饭,游戏还在运营,为了消遣,玩家还在点击各个卡片。

总结这整个过程,我由衷的希望,公共媒体在引导大家表达爱国情怀的时候,方式方法还要再揣摩揣摩。国家要爱,也要试着体谅一下自己的同胞。牺牲自己的利益来表达自己的态度,要视作一种普通的个人行为。不要做为榜样宣传来隐形的绑架他人。这样也就避免了上面的流于形式的公共制裁。

Last edited : 2022-06-02 02:24

Link content :)